Письмо восхищающегося

Letter from an Admirer
Письмо восхищающегося - Дэвид А. Харрис

August 18, 2004 - Никогда на нашей памяти Израиль не становился объектом более испепеляющей критики, чем в последние несколько лет, даже при том, что у Израиля всегда хватало безжалостных критиков.

Никогда на нашей памяти я не был более горд тем, что я друг Израиля.

С тех пор, как Ясир Арафат развязал этот последний цикл террора, отказавшись от исторического шанса на мир и ? можно было бы наивно предположить ? раз и навсегда разоблачая свою истинную сущность, нападки на Израиль только усилились.

Странно, не правда ли?

Израиль дал миру еще один шанс в 2000 году, предложил создать жизнеспособное Палестинское государство, согласился разделить Иерусалим и в этом получил активную поддержку президента Билла Клинтона, уважаемого международного государственного деятеля. И тем не менее, все это было быстро забыто теми, кто готов простить палестинцам все, что угодно ... и обвинить израильтян во всем, что угодно.

Тем временем палестинцы отвергают представленные предложения, отказываются сделать встречные предложения, отрицают какую-либо еврейскую историческую связь с Иерусалимом, пытаются разрушить еврейский характер Израиля с помощью так называемого права на возвращение, восхваляют несовершеннолетних подрывников-самоубийц как мучеников, занимаются подстрекательством в школьных классах, превозносят Саддама Хуссейна и превращают коррупцию в разновидность искусства. И тем не менее, все это было быстро забыто теми, кто готов простить все, что могло бы запятнать созданный ими священный образ палестинцев как плакатных детей «угнетенного народа».

На поминках по отвергнутым израильским мирным предложениям еврейское государство было обличено, раскритиковано и оклеветано на международной арене. Но не палестинцы, заметьте, которые неприкосновенны в ООН и в кругах западноевропейской интеллигенции, независимо от того, что они делают и чего не делают. В круговерти этих салонов всегда найдется подходящее рассуждение для объяснения не объяснимого иначе поведения палестинцев, обычно путем перевода внимания на пресловутые израильские злодеяния, что всегда находит восприимчивую и некритичную аудиторию.

Также и недавнее объявление Израилем об одностороннем уходе из Газы и ликвидации по крайней мере четырех поселений на Западном берегу не произвело никакого заметного эффекта на избивающую Израиль толпу.

Удар следует за ударом, и ни одно другое государство на земле нельзя даже отдаленно сравнить с Израилем по нападкам, которым он подвергся.

Подумайте об этом. Существуют массы беженцев, нерешенные территориальные конфликты и гуманитарные катастрофы изобилуют в мире. Но немногое из этого привлекает внимание Генеральной Ассамблеи ООН, еще меньше ? элитарных средств массовой информации в Западной Европе.

Почему такие избирательные оскорбления?

Почему, например, происходит так много демонстраций в защиту палестинцев, на которые выходят в куфиях римляне и парижане, но не в защиту суданских христиан и черных африканцев из Дарфура, женщин Саудовской Аравии, прогрессивно настроенных журналистов и студентов в иранских тюрьмах, ливанцев, находящихся под оккупацией, и, конечно же, еврейских жертв терроризма?

И почему существует такое нелепое романтизированное представление о палестинцах, упрямо игнорирующее любой досадный факт ? а таких немало ? который мог бы противоречить этому непроницаемому мнению?

Я полагаю, дело в том, что факты и гроша не стоят, если они противоречат психологически-политическому увлечению, которое сочетается с напяливанием куфии и игрой в «освободительную политику» в унисон со своими идеологическими собратьями? Друзья Израиля не могут предложить ничего подобного.

Но оставим в стороне людей толпы. Из моего опыта следует что, если их спросить, многие из них отрицали бы само право Израиля на существование. Их нелегко поколебать, они отстаивают честь мундира. Пересмотрев свои представления об Израиле, они рисковали бы потрясти основы всей своей идеологической системы.

Во многих местах, где я путешевствую, особенно в Западной Европе, в наши дни более чем непопулярно быть настроенным непоколебимо произраильски. Германия является заметным исключением, хотя некоторые негативные перемены начинаются даже там. (В Восточной Европе, кстати, получаем другие и гораздо более светлые ответы, когда речь идет об Израиле.)

Хотя некоторые собеседники из правительственных и академических кругов, из средств массовой информации могут из вежливости не говорить это мне прямо в лицо, ясно, что они считают меня и тех, кто думает так же, как я, больными на голову, затерявшимися в дебрях неандертальского мышления, забывающими об очевидном с дипломатической точки зрения, лишенными человеческого сострадания, или, подходя к самой сути, пленниками ?правого? мышления, которое, как они думают, объединяет презираемого ими Ариэля Шарона с ненавистным им Джорджем Бушем.

Мои европейские собеседники часто настаивают, что они настроены произраильски и заботятся только о наилучших интересах Израиля. Они чуть ли не говорят, что хотят спасти Израиль от него самого. Они бы отшатнулись в ужасе и были бы обижены, если их обвинить в том, что их действия или слова ставят под угрозу безопасность Израиля. И я верю, что большинство из них совершенно искренне, хотя мы мыслим по-разному.

Обычно мы расходимся у отправного пункта дискуссии.

Они склонны видеть источник конфликта в присутствии (непрошенном) Израиля на Западном берегу, в Газе и в восточной части Иерусалима. Их анализ исходит из этой основной посылки, помогающей объяснить тон и содержание большей части того, что говорится в Западной Европе.

Мой отправной пункт, с другой стороны, состоит в том, что источник конфликта сегодня остается тем же, каким он был с начального периода ? самого существования Израиля.

Когда право еврейского народа на суверенное государство в этом регионе будет недвусмысленно признано, когда палестинских детей (и их сирийских и саудовских ровесников) будут учить, что Израиль является легитимной, настоящей соседней страной, и когда иранские олимпийцы будут соревноваться со своими израильскими коллегами, а не отказываться от соревнований, тогда условия для переговоров, я уверен, быстро и кардинально изменятся.

Давайте признаем это. Если бы это было их настоящей целью, палестинцы давно могли бы иметь свое государство рядом с Израилем. Было множество возможностей создать такое государство ? и еще давно, в 1947 году, и недавно, в 2002 году, когда президент Буш выдвинул свою идею решения проблемы двух государств. И если бы палестинцы когда-либо последовали похвальному примеру египетского президента Анвара Садата и иорданского короля Хусейна, они могли бы завоевать израильское общественное мнение и вызвать высокую волну поддержки договоренностей об урегулировании. Увы, вместо того, чтобы поразить израильтян добрыми делами, палестинцы предпочли убивать израильтян бомбами, начиненными гвоздями.

Тем, кто проповедует Израилю доброжелательность, следует иметь в виду, что маниакальная забота этой страны о безопасности имеет реальные основания.

Беспорядочное, переполненное оружием окружение Израиля является фактом, так же, как поразительное отсутствие демократических государств и основанных на законе обществ среди его соседей.

Кроме того, часто недооцениваются малые размеры Израиля, особенно теми, кто никогда там не был и просто не может представить себе страну настолько узкую и уязвимую в центре концентрации своего населения.

Вдобавок, большую часть населения Израиля составляют евреи, выжившие в Холокосте, еврейские беженцы из арабских стран и еврейские беженцы из стран Советского блока вместе с их ближайшими родственниками. Иными словами, израильтяне знают на недавнем историческом опыте о зловещих опасностях, с которыми сталкиваются евреи. Необузданный антисемитизм в сегодняшнем арабском мире только усиливает этот аспект.

И наконец, израильтяне не так уж полагаются на внешние гарантии безопасности, кроме обязательств правительства США. В Войне Судного Дня 1973 года, например, только Вашингтон поспешил на помощь Израилю в час его ужасных бедствий. А когда США нуждались в праве посадки и дозаправки в Европе своих транспортных самолетов, доставлявших необходимое оружие и запасные части в Израиль, откликнулась единственная страна, Португалия, и то после сильного дипломатического давления.

Некоторые собеседники задают вопрос, не стал ли я жертвой идеализированного представления об Израиле, которое не допускает никаких недостатков с его стороны. Конечно же, нет. У этой страны много своих проблем.

Я никогда не был сторонником занимающихся самобичеванием крайне левых в этом государстве или бьющих себя в грудь крайне правых: и те, и другие живут в своем интеллектуальном варианте выдуманной страны. Политизация иудаизма в Израиле вредна для государства, еще вреднее для религии. Те раввины и другие люди, которые настаивают, что их интерпретация веры поддерживает авторитет государства, представляют явную опасность для общественного блага. Постоянные требования сохранять коалиции наносят ущерб качеству управления. Слишком много израильтян живут ниже черты бедности. Социальная напряженность по религиозным и этническим линиям раздела сохраняется. Терпимость в повседневной жизни стоило бы значительно, именно значительно, повысить. И я мог бы продолжать, но ни одна из этих проблем не сталкивает меня с моей основной позиции.

Сегодня я восхищаюсь Израилем, и я говорю это с нескрываемой гордостью.

Хотя этому есть много причин, я хотел бы выделить пять.

Во-первых, как ребенок в кондитерском магазине, я просто испытываю трепет при виде суверенного еврейского государства. В течение почти 1 900 лет евреи стремились вернуться в колыбель еврейской цивилизации. Иерусалим занимал центральное место в наших молитвах. Как счастливы мы, что живем в эпоху, когда еврейское национальное самоопределение стало живой реальностью. Как нам повезло, что мы являемся свидетелями официального восстановления связи еврейского народа с Иерусалимом и той исторической землей, с которой мы были неразрывно связаны с самого начала еврейских странствий.

Безусловно, существует масса нерешенных проблем в деле государственного строительства, но, учитывая относительную молодость государства и огромные проблемы, с которыми оно столкнулось со дня своего рождения, Израиль продвинулся на световые годы.

Во-вторых, Израиль был создан как демократическое государство и остался верным идеалам свободы, вопреки утверждениям его критиков.

Имеется множество примеров страстной приверженности Израиля демократии, но особенно выделяется один, в котором для меня выражено все.

Недавно группа жителей палестинской деревни обратилась в израильский Верховный Суд Справедливости, чтобы пересмотреть расположение стены безопасности, утверждая, что маршрут ее постройки создает для них трудности. Суд вынес постановление в пользу истцов, аргументируя это тем, что ограждение должно быть перенесено, поскольку в данном случае следует учесть гуманные соображения в пользу палестинцев, даже если они создадут дополнительный риск для безопасности Израиля. Израильское министерство обороны немедленно согласилось подчиниться постановлению суда, а канцелярия премьер-министра заявила, что не будет оспаривать это решение.

Если это не действующая демократия, то что ею является? Сколько других демократических государств могли бы сделать нечто подобное в такое время, которое нельзя назвать иначе, чем военным?

В-третьих, громадное большинство израильтян остается твердыми сторонниками поиска мира с палестинцами и не хотят отказаться от надежды, какой бы отдаленной мечтой это не казалось в такие моменты, как сейчас. В самом деле, я не знаю никакого другого государства, которое так стремится к миру, молится о мире, как Израиль. Стремление к миру занимает центральное место в принципах иудаизма и в целях Израиля со дня его основания.

Израильтяне знают, что платой за мир будет компромисс, болезненный, рискованный компромисс, но они также знают, что в конечном итоге альтернативы нет, иначе еврейскому, демократическому и гуманистическому характеру Израиля будут нанесены смертельные раны.

В Израиле идет ожесточенная дискуссия относительно наилучшего способа достичь этого давно желанного мира. Так и должно быть. Это соответствует демократическому, многопартийному характеру Израиля. Это также отражает признание того, что в той незавидной ситуации, в которой оказался Израиль ? без определенного палестинского партнера, пока Арафат держит в руках неограниченную власть, и с угрозой непрерывного терроризма ? нет единственного простого средства.

В-четвертых, столкнувшись с безжалостным насилием, Израиль выстоял. Это маленькое государство, размером примерно с Бельгию, продемонстрировало способность и волю защитить себя, что просто вызывает благоговение. Враг, который прибегал к использованию детей как живых бомб, который рассматривает открытость и демократичность израильского общества как ахиллесову пяту этой страны, который умышленно делает своей мишенью гражданских лиц и использует машины скорой помощи, больницы, мечети и даже школы с неблаговидной целью распространения террора, потерпел абсолютную неудачу в достижении своих целей.

Израиль приспособился к такой форме ведения войны не по правилам, благодаря сочетанию великолепного сбора разведывательных данных и политики преимущественного права приобретения земли, что могло бы послужить образцом в глобальной борьбе с теми, кто использует терроризм, чтобы распространять свою радикальную идеологию.

Прискорбно, что почти тысяча израильтян погибла в террористических актах, совершенных палестинцами. Значительно большее количество получило физические и эмоциональные травмы. Но цель палестинцев сломить решимость Израиля, деморализовать его население и поставить это государство на колени не была достигнута. Напротив, несмотря на все разногласия и различия в еврейском обществе, существует единство в стремлении сохранить свой курс, чем можно только восхищаться.

И несмотря на утверждения палестинцев и тех, кто их поддерживает, о будто бы совершаемых израильтянами "злодеяниях", так поражают именно решительные усилия израильтян избежать излишних жертв. Совершаются ли ошибки? Несомненно. Давление, оказываемое в такой конфликтной ситуации на девятнадцатилетнего израильского солдата, может быть чудовищным. Границы ошибки бесконечно тонки. А палестинцы полны решимости, в соответствии с избранной тактикой, вынудить израильтян сделать своей мишенью гражданских лиц, надеясь таким образом вызвать международный протест против действий израильтян.

Насколько далеко может зайти Израиль, стараясь избежать излишних жертв среди палестинцев, было продемонстрировано в Дженине, оплоте террористов. Там, два года назад, израильтяне потеряли двадцать три своих собственных солдата, лишь бы не бомбить с воздуха и не рисковать невинными жертвами среди палестинцев, что красноречивее всяких слов говорит о моральном уровне израильского общества.

И в-пятых, израильтяне отказываются прекратить жизнь. Даже когда терроризм достиг пика в марте 2002 года, израильтяне не прятались в своих домах и не сдавались иным образом. Если подрывники-самоубийцы прославляют смерть, то израильтяне прославляют жизнь.

Не всегда легко поддерживать бодрый вид. Как должны чувствовать себя родители, если они отправляют своих детей утром в школу, не зная, вернутся ли те вечером домой невредимыми? Учитывая постоянно существующие опасности, простейшие поступки ? пойти поесть в ресторане, проехаться в автобусе, прогуляться в парке или провести вечер в дискотеке ? могут потребовать стальных нервов, даже если израильтяне не видят в этом ничего особенного.

Но не только повседневный образ жизни достоин восхищения, но также и решимость продвигаться вперед в любой области приложения сил. Израиль многое может предложить миру ? от сельского хозяйства до науки, от медицины до искусства, от нанотехнологий до программного обеспечения ? и он находится на переднем крае в борьбе за расширение границ знания и развития.

Нет, Израиль ? не совершенное общество. Ему еще многое предстоит сделать, чтобы справиться с казалось бы необъятными проблемами, которые постоянно угрожают перегрузкой национальной структуры. Но все равно это ? замечательное общество. Слова президента Джона Фитцджеральда Кеннеди звучат сегодня столь же верно, как и четыре десятилетия тому назад, когда он их произнес:

Израиль ? дитя надежды и родина смелых: он несет щит демократии и он с честью владеет мечом свободы.Date: 8/18/2004